1. Kataloge
  2. Hiller GmbH
  3. Dekanter vs. Schneckenpresse

Dekanter vs. Schneckenpresse

Dekanter vs. Schneckenpresse

Zusammenfassung des Produktkatalogs
Vergleich von Dekanter und Schneckenpresse
Einleitung: Der Text vergleicht die Effizienz von Dekantierzentrifugen und Schneckenpressen bei der Fest-Flüssig-Trennung, insbesondere in Kläranlagen. Die HILLER Hochleistungszentrifugen zeigen signifikante Vorteile in der Entwässerungsleistung und im Abscheidegrad.
Entwässerungsergebnis: Dekanter erzielen bis zu 5% bessere Trockensubstanzgehalte im Schlamm. Schneckenpressen haben Nachteile bei Schlämmen mit schwierigen Entwässerungseigenschaften.
Abscheidegrad: Dekanter erreichen stabil über 99% Abscheidegrad, während Schneckenpressen nur 90-95% erreichen, was zu höheren Rückbelastungen führt.
Mobile Testanlagen: Dekanter sind in allen Größen mobil verfügbar, während Schneckenpressen für Durchsätze über 30m³/h nicht mobil sind.
Optimierungsfreundlichkeit: Dekanter sind gut auf veränderte Schlammeigenschaften einstellbar, während Schneckenpressen eingeschränkte Eingriffsmöglichkeiten bieten.
Wirtschaftlichkeit: Dekanter bieten klare wirtschaftliche Vorteile, während Schneckenpressen im direkten Vergleich nicht gleichwertige Betriebsergebnisse liefern.
Schlammablagerungen: Dekanter vermeiden Ablagerungen durch automatisierte Spülvorgänge, während Schneckenpressen manuelle Reinigungen erfordern.
Stromverbrauch: Dekanter haben einen höheren Stromverbrauch, der jedoch im Gesamtkostenvergleich untergeordnet ist. Schneckenpressen verbrauchen weniger Strom.
Wartungen: Dekanter haben höhere Wartungskosten im Vergleich zu Schneckenpressen.
Mehr anzeigen

Katalogauszüge

Dekanter vs. Schneckenpresse-1

EIN VERGLEICH MIT KLAREM SIEGER Trockensubstanzgehalt im Schlamm: Steigerungen von bis +5% TR (absolut) bei Zentratabscheidegrad von ≥99% wurden mit HILLER Hochleistungszentrifugen mehrfach nachgewiesen. Viele Betreiber kommunaler Kläranlagen sind aufgrund der eingesetzten Entwässerungstechnologie mit unnötig hohen Klärschlammentsorgungskosten konfrontiert. Eine große Anzahl an durch geführten Versuchen mit unseren mobilen Anlagen zeigen im Vergleich mit Wettbewerbs technologien ein erhebliches Einspar otenial durch den Einsatz p t von Dekantern auf. Diese praktischen Erfahrungen aus den direkten Vergleichstests zeigen für die Zentrifugentechnologie nicht nur eindeutige Vorteile im Bereich Durchsatzund Entwässerungsleistung sondern auch im Trennergebnis der Flüssigphase auf. Abscheidegrade von nur 90 bis 95% führen zu dementsprechend hohen Rückbelastungswerten für die Kläranlage, welche sich durch eine kontinuierliche Anreicherung von Feinstteilen im Kläranlagensystem auswirken. Deshalb entscheiden sich Betreiber nach einem fundierten Technologievergleich auf der eigenen Anlage für die moderne Dekantertechnologie. Ein Vergleich den wir vor einer so nachhaltig wirkenden Entscheidung empfehlen und anbieten können. Mit sehr überschaubarem Aufwand sehen Sie schnell, in welcher Höhe Betriebskosten insparungen erzielt werden können e und ein hoher Abscheidegrad liefert zusätzlich verfahrenstechnische Vorteile für Ihre gesamte Abwasserbe

 Katalog auf Seite 1 öffnen
Dekanter vs. Schneckenpresse-2

DIREKTE GEGENÜBERSTELLUNG SCHNECKENPRESSE DEKANTER ENTWÄSSERUNGSERGEBNIS (Größter wirtschaftlicher Einflussfaktor auf die jährlichen Betriebskosten) MOBILE TESTANLAGEN Bis zu 5% TR (absolut) besseres Entwässerungsergebnis Stabil >99% Keine Zentratwassernachbehandlung erforderlich In allen Größen verfügbar Deutliche Nachteile speziell bei Schlämmen mit „schwierigen“ Entwässerungseigenschaften, z. B. Winterschlamm Im Tagesschnitt unter Berücksichtigung der regelmäßigen Siebreinigungszyklen nur 90 - 95%, dadurch erhebliche Rückbelastung mit Feinstteilen. Notwendige Zentratwassernachbehandlung ist...

 Katalog auf Seite 2 öffnen
* Die Preise verstehen sich ohne MwSt., Versandkosten und Zollgebühren. Eventuelle Zusatzkosten für Installation oder Inbetriebnahme sind nicht enthalten. Es handelt sich um unverbindliche Preisangaben, die je nach Land, Kurs der Rohstoffe und Wechselkurs schwanken können.